Председатель одного из дачных кооперативов Сургута годами обманывал местных жителей и в результате поплатился за это
Стали жертвами бывшего председателя. В Сургуте владельцы участков СОТ «Рассвет» больше 10 лет пытаются войти в состав своего же кооператива. Взносы сургутяне платят, однако по документам, территориально их сотки к садовому товариществу не относятся.«Вот эту территорию мы просим, а эту хотим отдать администрации города, здесь 4 гектара», — говорят владельцы участков.
Вопрос с территорией кооператива для дачников СОТ «Рассвет» стоит остро. Елена Салеманова владеет землей здесь с 2006 года, семья живет за городом постоянно. Еще при покупке участка прежнего председателя кооператива сургутянка получила членскую книжку, однако следующий управленец заявил, что участок Елены Салемановой находится в так называемой зеленой зоне, где запрещено вести строительство.
«Нам всегда говорил, что вывел нас из зеленой зоны, все в порядке, дела двигаются. Стройтесь, конечно, все сделаем, всем поможем. И пока он был, оказывается, никто нас, естественно, не выводил из зеленой зоны, потому что мы там не были», рассказывает владелица участка в СОТ «Рассвет» Елена Салеманова.
Позже выяснился и другой неприятный факт. Участок сургутянки не относится к садовому товариществу. Всего в СОТ «Рассвет» 17 аналогичных случаев. Вплоть до 2015 года проблема никак не решалась, пока владельцы дачных участков не обратились уже к новому председателю Римме Балу. Совместными усилиями сургутяне добились внимания городской администрации, выступив с предложением расширить границы кооператива, взамен выделив другую часть земли, где нет построек.
«Прошли мы всю процедуру: мы участвовали в публичных слушаниях, участвовали в прениях публичных. Нас внесли в протокол. Вроде бы, все хорошо. Потом случился этот карантин. Но на протяжении всего года мы как бы курировали этот вопрос. В августе месяце я узнаю, что наша схема с нашим заявлением отозвана из управления капитального строительства», — говорит председатель СОТ «Рассвет» Римма Балу.
После чего история дачников приобрела новый виток развития. Со слов садоводов, взамен предложенной ими схемы, появился другой документ. Его якобы предоставили люди, чьи участки находятся за границей СОТ «Рассвет». Соседям земля досталась от одного из прошлых председателей.
Дело в том, что ранее, в 2003 году, площадь садового товарищества, говорят дачники, действительно была больше. Однако позже ее отдали под нужны РЖД. Далее, по неизвестной причине, часть земли оказалась в собственности управленца, который, вероятно, распоряжался ей по своему усмотрению. По крайней мере, именно такой версии придерживаются дачники.
«Там вырезались деревья. Там у нас драгоценная древесина растет. И знаете, и никому нет никакого дела. Неоднократно обращались в администрацию города именно с этой темой. Смотрите, что творится: вырезаются леса, ставятся дома там», — рассказывает Римма Балу.
Мотивация соседей войти в состав кооператива проста, заявляют дачники. Некоторые владельцы участков сейчас судятся с городскими властями за право на землю. И, чтобы защитить себя и свою собственность, им необходимо стать частью СОТ «Рассвет».
В итоге, складывается следующая картина, у двух сторон этой истории свой взгляд на то, какой именно площадью должен быть кооператив. Журналисты обратились в мэрию с запросом, чтобы выяснить, чьи участки являются законными и какие действия намерены предпринять чиновники в этом вопросе. На момент публикации материала официальный ответ в редакцию не поступил.
