Закрыть или модернизировать? Депутаты Сургута решали судьбу местного хлебозавода
Очередная дилемма. На минувших депутатских слушаниях, посвященных принятию городского бюджета года на следующий год, одной из главных тем стала судьба сургутского хлебозавода, а именно необходимость модернизации предприятия. По словам чиновников, СГМУП нуждается как минимум в 210 миллионах рублей. Из-за пандемии и дефицита бюджета цифру сократили до 97 миллионов, однако и эти деньги, как оказалось, неподъемны для казны. Как говорят чиновники, вариант с кредитом администрация города не рассматривает.
«Использование кредитных средств приведет к увеличению себестоимости непосредственной продукции, что нежелательно. Соответственно, для хлебозавода наиболее приемлемый вариант — предоставление субсидий из бюджета для модернизации самого предприятия в размере 97 миллионов рублей. Но, как я уже обозначила, в свете текущей ситуации, учитывая определенный дефицит в бюджете, выделение денег на модернизацию, а не на борьбу с последствиями коронавирусной инфекции не совсем приемлемо», — отметила председатель комитета по управлению имуществом администрации г. Сургута Римма Емельянова.
Такая позиция депутатов не устроила. Факторов, влияющих на рост цен, сегодня — в пик коронавирусного кризиса — масса. Нужно не избегать и не оттягивать решение проблемы, а искать варианты выхода из ситуации. В первую очередь идей и ответов ждут от руководства самого завода.
«Изменение цен на электроэнергию, подорожание металла на 28 процентов, подорожание тепла — все это повлечет за собой изменения цен. Мне просто хотелось бы, чтобы вы пришли сюда и сказали: нам нужно столько, 93 миллиона. Мы будем просить думу о муниципальной гарантии. 93 миллиона идут на такие и такие цели. По сроку окупаемости нас удовлетворяют и позволяют хлебозаводу гарантированно себе обеспечить долю рынка на ближайшие пять лет», — пояснил депутат думы г. Сургута Владимир Болотов.
Как выяснилось, хлебозавод вот уже несколько месяцев пытается сдать в аренду два своих торговых помещения, чтобы получить дополнительный заработок, однако сейчас спрос невелик и желающих занять эти площадки пока нет. Предприятие вынужденно рассматривает вопрос об их продаже. И это тоже не может не беспокоить депутатов.
«Нам по хлебозаводу необходимо все-таки открыть глаза и принимать стратегические решения, как мы себя с ним будем вести. Отдавать его и подводить под судьбу БТИ — это, конечно, глупость и делать этого нельзя. Это основной продукт питания для населения, и таких, как наш хлебозавод, вы скажите, где еще есть. Наверное, нигде — мы единственные, уникальные остались. И это надо сохранить», — подчеркнул депутат думы г. Сургута Игорь Бруслиновский.
Ближайшая задача, которую обозначили депутаты городским властям — совместно с руководством предприятия разработать и предоставить в думу план действий по решению финансовых проблем главного стратегического предприятия пищевой панели Сургута.
Источник
«Использование кредитных средств приведет к увеличению себестоимости непосредственной продукции, что нежелательно. Соответственно, для хлебозавода наиболее приемлемый вариант — предоставление субсидий из бюджета для модернизации самого предприятия в размере 97 миллионов рублей. Но, как я уже обозначила, в свете текущей ситуации, учитывая определенный дефицит в бюджете, выделение денег на модернизацию, а не на борьбу с последствиями коронавирусной инфекции не совсем приемлемо», — отметила председатель комитета по управлению имуществом администрации г. Сургута Римма Емельянова.
Такая позиция депутатов не устроила. Факторов, влияющих на рост цен, сегодня — в пик коронавирусного кризиса — масса. Нужно не избегать и не оттягивать решение проблемы, а искать варианты выхода из ситуации. В первую очередь идей и ответов ждут от руководства самого завода.
«Изменение цен на электроэнергию, подорожание металла на 28 процентов, подорожание тепла — все это повлечет за собой изменения цен. Мне просто хотелось бы, чтобы вы пришли сюда и сказали: нам нужно столько, 93 миллиона. Мы будем просить думу о муниципальной гарантии. 93 миллиона идут на такие и такие цели. По сроку окупаемости нас удовлетворяют и позволяют хлебозаводу гарантированно себе обеспечить долю рынка на ближайшие пять лет», — пояснил депутат думы г. Сургута Владимир Болотов.
Как выяснилось, хлебозавод вот уже несколько месяцев пытается сдать в аренду два своих торговых помещения, чтобы получить дополнительный заработок, однако сейчас спрос невелик и желающих занять эти площадки пока нет. Предприятие вынужденно рассматривает вопрос об их продаже. И это тоже не может не беспокоить депутатов.
«Нам по хлебозаводу необходимо все-таки открыть глаза и принимать стратегические решения, как мы себя с ним будем вести. Отдавать его и подводить под судьбу БТИ — это, конечно, глупость и делать этого нельзя. Это основной продукт питания для населения, и таких, как наш хлебозавод, вы скажите, где еще есть. Наверное, нигде — мы единственные, уникальные остались. И это надо сохранить», — подчеркнул депутат думы г. Сургута Игорь Бруслиновский.
Ближайшая задача, которую обозначили депутаты городским властям — совместно с руководством предприятия разработать и предоставить в думу план действий по решению финансовых проблем главного стратегического предприятия пищевой панели Сургута.